29

이 사람이 자기를 옳게 보이려고 예수께 여짜오되 그러면 내 이웃이 누구오니이까

30

예수께서 대답하여 가라사대 어떤 사람이 예루살렘에서 여리고로 내려가다가 강도를 만나매 강도들이 그 옷을 벗기고 때려 거반 죽은 것을 버리고 갔더라

누가복음 10장 29절

자비를 베푼 자니이다

세계관·가치근거 확인됨

그때 그 자리에서는

이 장면의 “율법교사”는 성경과 교리를 전문적으로 해석하고 가르치며 신앙 공동체의 질문에 답하는 오늘날의 목회자나 신학 교수에 더 가까운 인물입니다. 사마리아인의 충격을 현대 한국 개신교 독자가 느끼도록 제한적으로 바꾸어 말하면, 교회 지도자들이 길에 쓰러진 사람을 지나쳤는데 평소 신학적·문화적으로 거리감을 느끼던 무슬림 이웃이 멈춰 서서 구조하고 끝까지 비용을 감당한 장면에 가깝습니다. 이것은 사마리아인과 무슬림이 역사·교리적으로 같은 집단이라는 뜻도 아니고, 무슬림 전체를 적대 집단으로 규정하려는 뜻도 아닙니다.

예수님의 첫 청중에게 “도움을 줄 것으로 기대한 사람은 지나가고, 경계하던 사람이 참된 이웃이 되었다”는 반전이 얼마나 날카롭게 들렸는지를 체감하기 위한 현대적 비유입니다. 예루살렘에서 여리고로 내려가는 길은 고도가 크게 낮아지는 약 17마일, 곧 약 27킬로미터의 가파른 길이었고, 혼자 가는 여행자가 강도에게 노출될 수 있는 현실적인 무대였습니다. 강도들이 사람의 옷까지 벗기고 거의 죽게 버렸기 때문에, 지나가는 이들은 그의 옷차림이나 말투로 신분과 소속을 쉽게 확인할 수 없었습니다.

제사장과 레위인이 왜 지나갔는지는 본문이 밝히지 않으므로 정결 규정, 두려움, 시간 압박 같은 설명은 가능한 재구성으로만 다루어야 합니다. 사마리아 사람이 주막 주인에게 맡긴 두 데나리온은 마태복음 20:2의 기준으로 보면 일용 품꾼의 약 이틀 품삯 규모입니다. 이를 2026년 한국 최저임금의 8시간 일급 82,560원에 단순히 대입하면 약 165,120원으로 느낄 수 있지만, 이는 당대의 구매력이나 정확한 숙박 기간을 환산한 값이 아니라 비용을 실제로 부담했다는 점을 체감하기 위한 예시입니다.


이 말이 뜻하는 것

누가복음 10:25–28에서 율법교사는 예수님을 시험하며 무엇을 해야 영생을 상속받을 수 있는지 묻습니다. 예수님께서는 율법에 무엇이 기록되어 있고 그가 어떻게 읽는지 되물으십니다. 율법교사는 신명기 6:5의 하나님 사랑과 레위기 19:18의 이웃 사랑을 하나로 묶어 답하고, 예수님께서는 그 대답이 옳다고 인정하시며 “이를 행하라 그러면 살리라”라고 말씀하십니다.

이 대화는 율법을 폐기하는 장면이 아니라, 율법의 중심을 실제 삶에서 어떻게 행할 것인지 묻는 장면입니다.

29절은 그가 자신을 δικαιωσαι(디카이오사이, dikaiōsai, ‘옳다고 입증하다·정당화하다’) 하려 하여 “내 이웃이 누구니이까”라고 물었다고 설명합니다. 이 질문은 사랑해야 할 사람의 범위를 정의하여 자신이 그 의무를 다했는지 판정하려는 방향으로 흐릅니다. 예수님께서는 이웃의 목록을 제시하지 않고, 도움이 절실한 사람 앞에서 누가 이웃으로 행동했는지를 보여 주는 이야기로 답하십니다.

이야기 속 한 사람은 강도에게 옷을 빼앗기고 맞아 거의 죽은 채 남겨집니다. 제사장과 레위인은 그를 보고도 길 반대편으로 지나가지만, 본문은 그들의 속마음이나 이유를 설명하지 않습니다. 반면 여행 중이던 사마리아 사람은 그를 보고 εσπλαγχνισθη(에스플랑크니스테, esplanchnisthē, ‘깊은 연민이 일어나다·불쌍히 여기다’) 합니다.

이 감정은 곧바로 가까이 가는 행동으로 이어집니다.

사마리아 사람은 상처를 싸매고 기름과 포도주를 붓고, 자기 짐승에 태워 주막으로 데려가 직접 돌봅니다. 그는 다음 날 떠나면서도 두 데나리온을 맡기고, 비용이 더 들면 돌아올 때 자신이 갚겠다고 약속합니다. 따라서 이 이야기의 자비는 막연한 호감이나 순간적인 동정이 아니라 위험한 사람에게 가까이 가고, 가진 물품과 이동 수단을 내어 주고, 시간과 돈을 쓰며, 자신의 부재 뒤에도 돌봄이 계속되도록 책임지는 행위입니다.

예수님의 마지막 질문은 세 사람 가운데 누가 강도 만난 사람의 이웃이었는지를 단순히 묻지 않고, 누가 그의 이웃이 γεγονεναι(게고네나이, gegonenai, ‘되어 왔다·이웃임을 드러냈다’)고 보이는지를 묻습니다. 율법교사는 그 사람을 ο ποιησας το ελεος(호 포이에사스 토 엘레오스, ho poiēsas to eleos, ‘자비를 행한 사람’)라고 식별합니다. 그가 “사마리아 사람”이라는 이름을 피하려 했는지는 본문이 말하지 않지만, 그의 답이 인종이나 지위가 아니라 행한 자비로 인물을 규정한다는 사실은 분명합니다.

이렇게 질문의 중심은 “누가 내 사랑의 의무 안에 들어오는가”에서 “나는 도움이 필요한 사람에게 이웃이 되는가”로 이동합니다.

예수님께서는 “가서 너도 이와 같이 하라”라고 명하십니다. 여기서 ποιει(포이에이, poiei, ‘계속 행하라·행동의 방향으로 삼으라’)는 현재 명령형이므로, 이야기를 감탄하며 끝내지 말고 자비를 지속적인 삶의 방식으로 옮기라는 요구입니다. 본문은 한 번의 선행으로 영생을 구매한다고 말하지 않으며, 동시에 이 명령을 아무도 행할 수 없는 함정이라고 해설하지도 않습니다.

예수님께서 옳다고 인정하신 하나님 사랑과 이웃 사랑이 실제 위기에서 어떤 모습으로 나타나는지를 드러내는 말씀입니다.

레위기 19장은 동족 사랑만 말하지 않고 함께 거주하는 이방인을 자신과 같이 사랑하라고도 명합니다. 누가복음 6:27–36은 원수를 사랑하고 하늘 아버지처럼 자비로운 사람이 되라고 가르치며, 9:51–56은 사마리아 마을의 거절에 보복하려는 제자들을 제지합니다. 또한 17:11–19에서는 감사하러 돌아온 사람이 사마리아인이고, 사도행전 8장에서는 복음이 사마리아에 전해집니다.

이 정경적 흐름 안에서 “자비를 베푼 자”는 경계 밖의 사람을 낭만화하는 표어가 아니라, 오래된 적대와 자기보호의 경계를 넘어 구체적으로 이웃이 되는 하나님 나라의 삶을 보여 줍니다.

잘못 알기 쉬운 것

흔히 이렇게 읽는다 — 제사장과 레위인은 유대 율법의 시체 정결 규정 때문에 어쩔 수 없이 지나갔고, 예수님은 무자비한 유대교를 폐기한 기독교적 사랑을 가르치셨다는 해석이나, 이 비유를 아무에게나 친절하라는 막연한 교훈으로만 줄이는 해석, 또는 현대 비유를 이용해 무슬림을 본질적으로 적대적인 집단으로 낙인찍는 해석입니다.

본문이 말하는 것 — 누가복음 10장은 제사장과 레위인의 동기를 설명하지 않으며, 율법 자체가 하나님 사랑과 이웃 사랑뿐 아니라 거류민 사랑도 명합니다. 예수님의 결론은 집단 전체를 비난하는 데 있지 않고, 적대적 경계를 넘어 가까이 가서 상처를 돌보고 비용과 후속 책임을 감당한 사람이 실제로 이웃이 되었다는 데 있습니다. 현대의 무슬림 비교는 이 반전의 체감을 돕는 제한적 비유이지, 사마리아인과 무슬림을 역사적으로 동일시하거나 무슬림 집단을 평가하는 근거가 아닙니다.

이렇게 말할 수 있다 —

이 설명이 선 자리 — 출처
점토판과 두루마리 — 지금도 남아 있는 사료
지금도 남아 있는 것
LUK 10:25-26, NKRV
율법교사가 “시험하여” 영생에 관한 질문을 하고, 예수님은 “율법에 무엇이라 기록되었으며 네가 어떻게 읽느냐”라고 되묻는다.
A2026-07-30
LUK 10:27-28; DEU 6:4-5; LEV 19:18, NKRV
마음·목숨·힘·뜻을 다한 하나님 사랑과 자신같이 이웃을 사랑하라는 답변 및 “이를 행하라 그러면 살리라”라는 예수님의 응답.
A2026-07-30
LUK 10:29, NKRV
“그 사람이 자기를 옳게 보이려고 예수께 여짜오되 그러면 내 이웃이 누구니이까.”
A2026-07-30
LUK 10:30, NKRV
강도들이 옷을 벗기고 때려 거의 죽은 것을 버리고 간다.
A2026-07-30
LUK 10:31-32, NKRV
제사장과 레위인이 각각 그를 보고 피하여 지나간다는 행동만 기록되며 내적 동기나 대사는 제시되지 않는다.
A2026-07-30
LUK 10:33-34a, NKRV
여행 중인 사마리아 사람이 그를 보고 불쌍히 여겨 가까이 간다.
A2026-07-30
LUK 10:34, NKRV
상처를 싸매고 기름과 포도주를 붓고 자기 짐승에 태워 주막으로 데려가 돌본다.
A2026-07-30
LUK 10:35, NKRV
이튿날 두 데나리온을 주막 주인에게 주며 돌보아 달라고 부탁하고 비용이 더 들면 돌아올 때 갚겠다고 한다.
A2026-07-30
아직 모르는 것

강도 만난 사람의 민족·종교·사회적 신분은 기록되지 않는다. 첫 청중이 예루살렘에서 내려가는 익명의 사람을 유다인으로 상상했을 가능성은 있지만, 그는 옷을 빼앗기고 거의 의식을 잃어 소속을 확인할 표지가 사라진 인물로 서술된다. 제사장과 레위인의 동기도 기록되지 않으므로 정결 염려, 두려움, 무관심, 책임 회피 가운데 어느 하나를 확정할 수 없다.

율법교사가 “사마리아 사람”이라고 말하지 않고 “자비를 베푼 자”라고 답한 이유도 본문이 밝히지 않는다. 민족 명칭을 말하기 싫어했다고 해석할 수 있지만, 행위로 정답을 표현했을 가능성도 있으므로 심리 상태를 단정하지 않는 편이 안전하다.

역대하 28:15가 이 비유의 직접 자료였는지, 두 본문이 공유하는 성경적 자비의 모티프가 간접적으로 울리는지는 결정하기 어렵다. 또한 사마리아인의 선택을 남북 이스라엘 회복의 상징으로 읽는 최근 제안은 누가-행전 전체와 연결될 수 있지만, 이 단락의 명시적 초점보다 강하게 주장하기에는 추가 논증이 필요하다.

두 데나리온의 정확한 구매력과 그 돈으로 몇 박의 돌봄이 가능했는지는 지역·시기·숙박 조건에 따라 달라 확정할 수 없다. 현대 임금 비교는 비용의 체감을 위한 예시일 뿐이며, 사마리아 사람의 책임은 선지급액보다도 추가 비용을 자신이 갚겠다는 열린 약속에서 더 분명하게 드러난다.

예수님을 가리키는 자리

레위기 19장은 동족 사랑만 말하지 않고 함께 거주하는 이방인을 자신과 같이 사랑하라고도 명합니다. 누가복음 6:27–36은 원수를 사랑하고 하늘 아버지처럼 자비로운 사람이 되라고 가르치며, 9:51–56은 사마리아 마을의 거절에 보복하려는 제자들을 제지합니다. 또한 17:11–19에서는 감사하러 돌아온 사람이 사마리아인이고, 사도행전 8장에서는 복음이 사마리아에 전해집니다.

이 정경적 흐름 안에서 “자비를 베푼 자”는 경계 밖의 사람을 낭만화하는 표어가 아니라, 오래된 적대와 자기보호의 경계를 넘어 구체적으로 이웃이 되는 하나님 나라의 삶을 보여 줍니다.

본문에 있는 문장을 인용했습니다

한 가지만 남긴다면

이 사람들이 당연하게 여긴 것 중
내가 다시 볼 것은?

본문으로 돌아가기
다음 단위